Заказать
звонок

Все новости публикуемые на сайте tltj.ru - работа поискового алгоритма направленная на поиск самых актуальных и интересных новостей Самарской области. В редакции отсутствует ручная проверка и модерация новостей, но мы всегда указываем источник (сайт донор, с которого была получена информация). Данный раздел служат для удобства и быстрого мониторинга новостей. Редакция и администрация сайта не отвечает за правдивость предоставленной информации. Если материал нарушает авторские или любые другие права, пожалуйста, обратитесь в редакцию.

Депутат СГД предложил правосудию вместо себя женщину.

Как сообщалось ранее, “Сититрафик” подал в суд на депутата СГД Михаила Маряхина, который разместил на своей странице в соцсети снимок, принадлежащий порталу, обрезав предварительно водяной знак. То есть взял чужое и решил, что если убрать имя владельца, то можно считать его своим.

“СитиТрафик”, оценив уровень хитрости депутата, выставил ему претензии на 20 млн рублей за нарушение авторских прав.

Суд начался — и сразу с весьма двусмысленных открытий.

Представитель ответчика подал ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица — некой дамы, которая от имени депутата Маряхина ведет группы в соцсетях.

В перспективе это может означать, что чужая интеллектуальная собственность — фото с обрезанным логотипом “СитиТрафика” — появилась на странице депутата без его участия. Ответственность за ее использование таким образом легче будет переложить на другого человека.

Не будем оценивать ту часть этого мудрого политического хода, в которой депутат сгружает ответственность на женщину. Отметим только, что на упомянутой странице в соцсетях публикуется не только чужая интеллектуальная собственность, но и пламенные посты борца за народное счастье. В свете новых открытий логично было бы предположить, что и эти посты могут быть, скажем так, не совсем того автора.

Развивая эту мысль, можно прийти к обескураживающим предположениям о том, кто скрывается за мужественным фасадом народного избранника. В это тревожное время повсеместного распространения фейков у избирателей могут возникнуть обоснованные сомнения, которые можно выразить знаменитой горьковской фразой: “Да — был ли мальчик-то?”.

Но, скорее всего, дело обстоит куда прозаичнее. Писать посты и делать фото может и сам депутат, но отвечать за это будет третье лицо женского пола.

А мы так надеялись на более романтичный вариант. Например, что аккаунт Маряхина взломали хакеры из даркнета по заказу обеспокоенных ростом его популярности политических оппонентов с “самого верха”.

Нет, все куда банальнее. В любой непонятной ситуации можно сказать: “Невиноватая я…”

Михаил Маряхин: а был ли мальчик? | CityTraffic

Поделиться материалом

Популярное

  • Неделя

  • Месяц

  • Все